数码宝贝 煲耳机论坛,耳机品牌推荐,耳机连接设置,耳机佩戴方式

情怀小钢炮:达音科Titan 3耳机听感小评

近年来很多便携电子产品厂商都喜欢把情怀俩字重点拿出来说事,辣么情怀到底在这里指的是什么鬼?如果放在几年前有人问我这个问题可能我还要琢磨老半天看是怎样组织一段合适的书面语言去解释,但是放在今天我想不需要我解释大家心里应该都知道这个词主要是哪些人喜欢用,诚然,和其本身在大家传统的理解里总觉得有那么点变味。如果我没记错的话,情怀二字出现在电子产品行业里最初是锤子科技的老罗搞出来的,他的解释是一种工匠精神,而对于这个解释在他的手机上是不是恰如其分,我一直是持不置可否的态度(老罗您不要在意这些细节,我没有打算正面刚您的手机的意思,您倒腾您的手机我玩我的HIFI器材咱井水不犯河水2333)。

耳机或者说HIFI音频器材发展到今天这个年月如果对比十来年前可以说还是有相当的进步了,但是很多老烧总会碎碎念如今的器材再好也找不回当年的那种感觉了,这种感觉在我看来也不是没有,在那个脑放功能旺盛的年轻时期我也有过类似的感觉,特别是在那个人穷志不穷的读书时代那会儿尽管买不起高端的器材,每天拿着最多不超过三十块钱校门口文具店买的地摊塞子插着磁带复读机也觉得听啥都是天籁。所以私以为与其说这是情怀不如说直接一点这就是一种怀旧,且不仅仅包含这些器材,更多的是包括对过往的那些青葱年月的回忆。

mp18205651_1433842260407_37.jpeg

然而这种过往的味道还能不能找回来呢?如果只是说声音的话,肯定是完全可以的,包括市面上烧友们所津津乐道的那些所谓“模拟味”的器材。然而耳机这东西其实也是一样,现阶段的HIFI耳机相比过去至少在素质层面还是有着不小的进步,连某做电商手机发家的作为后娘领养的一个刚学会爬的小儿子都能做出获得小金标认证的耳机来了,你说一些做大人的岂会没点看家的绝活?当然小金标这东西能够体现的东西比较片面,对于耳机而言无非就是频响范围达到了其认证标准就能算,表现在听感方面的含金量并不大,所以和实际听感没多大关系,去不去认证也在于厂商自己,如果非要拿这作为噱头去糊弄一下大众消费群体倒是也没什么问题,可在发烧友中一般行不通。

达音科这个厂牌在国产HIFI耳机厂商中的资历也算是比较老的了,尤其是他家的圈铁系列那做的叫一个炉火纯青。其发布的钛膜动圈Titan系列继去年的T1(包括飞傲家领养的干儿子另外取名EX1)和Titan5后获得了挺不错的口碑,近期又发布了和其Titan5在同一定位的Titan3(以下简称T3\T5)。一样的包装一样的配件一样的腔体设计和一样的可更换线材设计,唯一可以区别两者的估计只有腔体后部的那个3和5的数字了,很显然这腔体和T5是一套模具整出来的。你说达音科抠门吧,配件丰富的配件厂毕竟不是浪得虚名,达音科敢称第二还真没人敢称第一,不过T3和T5都用的相同规格的钛膜单元,套用一样的腔体也没啥说不过去的。

外观方面和自家T5基本是一脉相承,蜜汁漂亮的不锈钢镜面抛光腔体。不过两者的另一个细微差异就是面板参数,13mm的单元口径和10-40kHz的频响这点上和双胞胎老哥T5是一致的,110±2db的灵敏度和16Ω的阻抗对比T5的108±2db和32Ω来看照说T3是更容易驱动,事实上拿到手机上试了一耳朵也完全OK,挺平易近人的一个塞子,搭配方面几乎没什么门槛,这点上比大哥T5着实显得更具亲和力,毕竟近年来厂家越来越重视除发烧友以外的一般用户群体,出货量越多厂家当然是乐见其成,所以对于塞子来说低阻高敏易推不易出恶声是个趋势,然后在专业的前端上如果还能够榨出点潜力来对发烧友来说肯定也是再好不过。

声音方面在我磨合了差不多170小时后差不多也进入了状态,其实在这里要说一下的是T3开声听感就不错,如果不是为了在一个客观的条件下来做这个测试的话煲不煲机真心不是那么重要。最后就是这部分考虑到我只有一条官升线换来换去实在太麻烦,所以两者的听感上都以原线的标准作为参考。

参考器材:

iPhone 6s Plus

sony NW-A25

Shanling M5(感谢砖吧巡回提供)

FiiO X7(with AM2A AMP)

Luxury Precision L3 Pro

QUESTYLE QP1R

iriver Astell & Kern AK120ii

声音走向及三频分布:

纵观T3的三频分布能量相当一部分其实是集中在中频上的,典型的泛流行向人声塞,然而表现在听感方面却相当的柔和水润,颇有些自家的四单元圈铁DN2002的味道,甚至于拿来听一些八九十年代华语流行也颇能找到一丝老平头塞的情怀来,微暖却不厚重,水润有余而不糊。高频方面T3有明显的打磨修饰的痕迹,在保证了一定亮度的同时不至于干刺,不过和T5比起来高频要略微暗一点,在部分偏中高频的器乐表现中要逊于T5,不过好在T3的这种中高频打磨的十分精致,长时间聆听不会有任何不适。中频如上文所述是T3的强项,简单来定义T3和T5如果说前者是人声塞而后者应该算是更偏向于新派流行或者乐器表现。低频方面T3的力量感不及T5,没有那种所谓的拳拳到肉的低频,量感上也不及T5,不过好在该有的都有,点到为止,并且质感和弹性表现均处在一个不错的水平上,除了下潜不是那么深,完全符合一个人声塞该具备的低频标准。如果硬要做出一个三频分布的参考数值的话从高到低私以为应该是3:4.5:2.5。

声音素质及主观听感表现:

素质层面T3还是较好的继承了达音科Titan系列一贯的较高水准,解析能力较佳,嗯,我觉得应该用细节表现力较好这样形容更合适一点,因为T3的解析并没有同胞胎兄弟T5那般凌厉,但是细节方面分毫不差。声场方面倒是不算大,但胜在极其规整,毕竟定位人声塞,声场一大中频的密度就有可能会一定程度受到影响。瞬态表现倒也没像T5那种大开大合的风格,而是相当柔顺,不过由于达音科祖传13mm大口径钛膜的黑科技加持下无论如何也不会差,相反我还觉得做成这样还挺难得。器乐和人声的定位和分离方面一如既往的优秀,当然对这个档次的塞子我肯定也不会用啥复杂的编制去折磨它,一般的小编制下T3演绎的游刃有余,这就够了不是么。

中频结像这块我觉得有必要拿出来重点说一下,准确这个前提是必然的,而且大小和位置恰到好处,不远不近,既不会让你觉得高冷也不会感觉到一耳朵烂俗,不管流行人声也好古典民谣也好,都能够实打实的给你呈现出来。关于曲风的适应性,嗯,我还是那句话,这是个带点情怀味道的流行人声塞,要听乐器或者电音甚至动次打次啥的T5确实比它强点,只听人声的话T5和它比起来着实还欠点味。当然这只是相对而言,本来嘛,这个档次的塞子作为一个初烧进阶的器材确实是可以保留一条,而不论从素质还是听感而言两者在同类器材中都有显著的优势。最后关于前端的搭配上,以上作为参考的几个前端在驱动T3的过程中均没有出现恶声的情况,在驱动力方面即便是iPhone和大法A25也完全没有问题,而在更高一个级别的前端上T3会表现出更饱满的中频,两头也更具张力。

总结:

T3作为一条流行人声塞,人声确实是好听,但是我通篇就没想过用毒去形容,是人声塞还是器乐塞这种说法本身烧友们是比较容易达成共识的,而毒不毒每个人的听音观里都有个谱,我认为T3是一种对于听感而言较为舒服的染色,和毒并无关系,甚至潜意识里觉得人声表现本该如此。至于入手建议方面,如果你偏好人声而又觉得自己对流行人声的取向相对杂食,预算又正好不超过1k的话基本没太多纠结的必要,可以放心盲狙。

标签: 达音科Titan3

作者:煲耳机 分类:达音科|DUNU 浏览:422 评论:0
留言列表
发表评论
来宾的头像