数码宝贝 煲耳机论坛,耳机品牌推荐,耳机连接设置,耳机佩戴方式

达音科 Titan3 & Titan5 横评对比

2015年,达音科发布了 Titan 5;2016年,Titan 3 高调来袭。且不谈 2002 风靡和 3001 的火热,仅凭 Titan 3 & 5 这两兄弟以一模一样的外形、配件、售价上市,都可窥见达音科对自己这两款作品的定位和信心。

古书云:“易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。”--《易传》

于我而言,Titan 3 & Titan 5 犹如太极的阴阳面,两者相承一脉、个性迥异。虽然数字上有大小,但并不能以兄弟相称!笔者混迹耳机吧、国砖吧时,亦常被人问起中低端配塞的选择,大部分朋友常在 Titan 3 & Titan 5 之间难以抉择。正巧10月友人赠与一条 Titan 3,恰逢本人的 Titan 5 买了半年,简评一直未有时间撰写,干脆合二为一对 Titan 3 & Titan 5 做一对评。

为何入手 Titan

鄙人的听音喜好六个字:喜人声、遏低频。展开一点,就是喜欢人声清秀甜美、背景干净亮丽的声音;不喜欢森海那种铺天盖地的低频氛围感(于我而言是铺天盖地的感受)当然,下潜和力量感还是有要求的。

Titan 5 入手

笔者的常用搭配是:AK240 搭配换了纯银线的 SE846。听人声靓丽却不抢眼,久听不累。只不过想要激情的时候,还是有所欠缺。于是想找一条力量带感的入门塞,配合手机和 X5K 听听。于是在沸谷音频数码馆把千元内的塞子都听了一遍(也就十多条,早就听过无数遍了 )。中意上 Titan 5,其实也就用了两首歌的时间。Jay《霍元甲》和 Bigbang《一天一天》。不为别的,只为那鼓点节奏一下锤进脑腔的冲动。喜欢,不就是相遇时的那一悸心动?

Titan 3 入手

其实 Titan 3 为友人赠送,我也选不了型号。就在这机缘巧合下,达音科两条发售价都为799的塞子凑齐了。其实 Titan3 在店里也听过,当时没有多大感受,楼主刚刚说了自己的听音习惯和常用搭配,自然没有留心风格近人声的塞子 。

不过 Titan3 现在已经煲机 220 小时以上,也算开声进入状态。Titan5 则经过了 400 小时的折磨,也进入理想状态。接下来就好好说说这两条塞子。

titan3-vs-titan5.jpg

本段小结:

楼主的 Titan 5 就是买来偶尔爽下低频和力量的。Titan 3 好朋友送的。恩,py 交易

阴:Titan 3

贞者:忠贞不渝、坚贞不屈。Titan 3 虽然偏人声调音,但并没有过多淑女甜美之气。而是一种大气、通透走向。虽然同为 13mm 大单元钛晶膜,200 小时的煲机时间对 Titan 3 而言是基本够用。从一开声就比 Titan 5 要平滑太多。相较于 Titan 5 的“阳烈”,Titan 3 并非“阴柔”之声。纵然少了 Titan 5 的热情激昂,Titan 3 并没有丢失旋律的起伏。

用精简的文字来描述 Titan 3 的风格,鄙人觉得是“顺”:顺势、顺畅、顺耳。

阳:Titan 5

烈者:刚直不阿,气势蓬勃。尤其是刚刚开箱的 Titan 5,毛刺分明的解析、霸道激昂的下潜,都仿佛无所不用其极地炫耀着其难以被驾驭的本性。但淋漓尽致的酣畅低频、拳拳到肉的力量感,确实爽快。无奈 200 小时的煲机时间也难以将其驾驭,我和 @ACE翔鹤 都觉得这是一条煲机时长最好超过 300 甚至 400 小时的塞子。

若用一个字来形容 Titan 5,我会选“激”:激烈、激扬、激荡。

这里可能会有人提及 GR07,我把 GR07 归结为“平”:平衡、平淡、平凡。素质不错。GR07 Bass 就不要问我了,不怎么听氛围感较大的低频。

本段小结:

煲开后的 Titan 5 声音整体密度较多、声线线条感清晰锐利、硬朗的风格透出不错的瞬态表现和张力。

煲开后的 Titan 3 对于 Titan5 而言,稍微削弱了声音的密度、听感柔顺不少。人声的拉升和稍稍加厚的调音,在推力尚可的情况下,不但保证了听感的顺畅,毛刺感也很难出现。

出街搭配

介于 Titan 3 & 5 两者本身就是风格迥异的两条随身塞,就不列什么曲目搞对比了。评测都那样写,挺没意思。看张封面专辑、读段笔者简评,结果还是不知道该买啥的评测多了去了。这里楼主直接给出这段时间楼主自己的搭配。

此图基本诠释了楼主的日常使用搭配。。。其实最近 iPhone 6S ➕ Titan 3 这套出去会多一点。

iPhone 6S + Titan 3 出街专用

评测拿 6S 来说事,确实有点打脸。但必须承认:出街最方便的前端,除手机绝无其二。流量多的玩家基本上可以曲库无限,也不用害怕错过重要来电和消息。毕竟在路上,环境和状态本身就无法达到高素质聆听条件;另外发生意外耳机被扯到,损失也不算大 。。。手机的素质大家也都清楚,听听流行和 New Age 基本上不会有啥大毛病,整个古典歌剧什么的,一定完蛋。

由于 Titan 3 并不算吃推力,目前已成为了我的手机新配塞。上图中可以看出我换了 SpinFit 的 M 套(感谢知音堂双十一的抽奖活动,感谢 @张蛋蛋 的现场助力! )这样的搭配是笔者自认为听起来很舒服,但又会在中高频上带有微微刺激度的声音(6S 先不谈素质)。

听流行女生和小提琴,在飙高音的时候,会觉得音域往上拉的非常顺畅,不骄不躁,给人一种踏实通透的靓声听感(Titan 5 会因为控制不好带来干涩毛刺,从而毁了高频听感)。对出街要求不高的话,这个组合还算是能胜任基本需求。关键是 SpinFit 这个套子舒适度确实好,比原装套柔软,声音感受更纤细。

手机加 Titan 3 这个组合,其实是相对 Titan 5 而言是比较杂食的方案。毕竟阻抗少了一半,调音也更为柔顺。略微带些动感,在劳累的路途中补充点能量也是极好。

X5K + Titan 5 Classical 专用

这个搭配,笔者只听四类歌曲:Classical、Modern Classical、少量 New Age 和 ACG。同样没有走寻常路,Titan 5 是上了一对廉价的 comply 套。因为 X5K 声音中性,Titan 5 在控制力不足的情况下容易产生毛刺感,c 套可以让 Titan 5 的声音变得稍微圆润一点,当然低频也会肉一些。但是 Titan 5 的低频本身就是优点,即使肉了一些,还有 X5K 这个瞬态不错的前端弥补,量感还不错,不过高频就没有那种在撕裂边缘徘徊的酸爽感。其实原套绑上 aune 的 b1 高频还挺抓耳。笔者用 C 套主要是为了舒适度和听 Two steps from hell。如果是要听石川绫子,硅胶套还是妥妥的好听。

至于ACG,还是听节奏感尽量快一些的,梦想歌就算了。东京食种的主题曲《unravel》就还挺不错。Titan 5 本身细节密度较高,推不好的话中高频容易出现毛刺。在手机上直推显得难以控制且声音干涩,除了电音或者动感男生还能好好听,其它基本听不久。

AK240

这个其实不算我出街常用,更多是工作专用。当初为了4到5小时长时间段听歌,顺带隔离外界噪音,才这样搭配了一套。因为软,所以耐听。但是这种软到极致的声音,并不适合 Titan 系列。相对于 846,Titan的声线便薄,细节反馈较弱,尤其是 Titan 5。Titan 3 在 AK240 上则强不少,少了846的油腻,多了些刺激,但不适合安静场景久听。当然,846 的三频和调音也不是 Titan 3 能抗衡的对手。

本段小结:

Titan 3 相较于前辈 Titan 5,易于驱动,也更为杂食,且对前端和推力的要求也宽泛许多。两条随身塞的调音导致曲风走向不同,Titan 5 笔者认为对前端要求更高。

潜力

作为售价799的随身塞(Titan 5 现在 5xx 就能入手了),在这段时间的把玩中,还是发现了不少惊喜。

先放个神论:Titan 5 上放比 Titan 3 上放的区别来的更明显。(最近大耳箱子听的多,入耳式咱不比较声场,没什么意义)

先说说 Titan 3,由于本身的易推和顺滑,Titan 3 在 X5K ➕ K5 的搭配上,没有太多加成。一耳朵可闻的提升是细节上的反馈,说的更具体一点,低频的量感和中频的能量密度更为凝聚;高频只是半耳朵觉得更细腻一些(我觉得可能和脑放有关 )。总体上中低频的细节表现比在前端上更活泼、丰富。UD503 下的 Titan 3 ,和 X5K 套装相比并没有素质上的可闻提升,仅仅在顺滑度上有改善。X5K 套装的声音瞬态虽好,但衔接有自身的不足。相对于 UD503,Titan 3 在 X5K 套装上的高频凝聚力相对会被削弱,显得有点点飘。

然而 Titan 5 在同样的系统下,与单前端相比提升非常明显。其实笔者更喜欢 X5K 套装推 Titan 5。首先,低频的凝聚让古典和电子混音更有力道。其次,中频的修饰让听感更加丰满,人声远的情况会得到一定的修正。再者,Titan 5 的高频被控制好之后,会给人一种声音在破音和不破音边界游刃有余的酸爽感,这也是我非常钟爱这一套听小提琴的原因。而到了 UD503 上,这种高频的酸爽感被收住不少,感觉像力量被封印而得不到释放。

这里说一下,我用 mojo 煲机,但在 mojo 上的真实听感并不好。mojo有一个叫好不叫座的缺点就是:解码虽好,但声线太过于硬朗。直接导致 Titan 5 过于刺激,Titan 3 声音发干。不推荐搭配 mojo 使用。

本段小结:

笔者认为 Titan 5 虽然比 3 更难伺候,但是伺候好之后的提升是一耳朵。而 Titan 3 初始条件就比 5 高,在高级系统里的提升只能说半耳朵。Titan 5 吃细节和控制;Titan 3 比较百搭,不容易被系统的走向所影响。

总结

前面关于 Titan 3 & Titan 5 做了不少正面点评,这里说说缺点。

1. 自家代理的 SpinFit 套口碑还不错,原装套换成这个加一组 Comply 套,多好。

2. 两条塞子的调音完成度不错,但是解析比较吃前端,尤其是Titan 5。

3. 佩戴和颜值虽然是智者见智的事情,但是女烧友应该会毫不犹豫的选择 GR07x 吧。

4. 高频的解析有点弱,感觉逊色 GR07,不过这货白开水。千元党,Titan 还是挺有竞争力,主要看口味。

5. Titan 3 虽然常规搭配更好听,但上限比 Titan 5 略逊一筹。

这里还是说一下入门单单元千元档和千元往上之后中高端耳塞的主要差距。主要来自单单元的限制、单元体质以及调音。入门塞三频中有一频段容易处于弱势,且弱势频段的衔接会有瑕疵。另一方面解析的密度不及多单元,也就是声音的饱满程度会有差异。最后动态表现的张力不如多单元耳塞。调音是口味问题,仁者见仁智者见智。

搭配推荐:

Titan 3 走向比较平均,但在高频表现上感觉更为通透,低频素质基本合格;Titan 5 走向偏中低频,高频推好了还挺不错。

点题一下:太极生两仪,三贞对五烈。

留言列表
发表评论
来宾的头像