数码宝贝 煲耳机论坛,耳机品牌推荐,耳机连接设置,耳机佩戴方式

飞朵FIDUE VIRGO处女星 三单元圈铁耳塞评测

 在推出处女星之前,飞朵已经在中高端的耳塞市场发布了两款圈铁产品,分别是一圈两铁的A83和一圈四铁的天狼星。作为曾经以及现任的旗舰,这两条耳塞自然肩负着树立飞朵品牌形象以及传递其声音理念的任务。声场开阔,动态瞬态优异,整体声音宽松,细节丰富,层次感优秀,风格较为中正没有明显的倾向性——这是我个人对飞朵这两款产品共性的概括。然而在当下的市场环境里,飞朵这两条人声表现不那么突出的耳塞都或多或少地被贴上了“素质塞”的标签。

这种声音风格的形成和市场需求脱离不了干系。一个国产品牌的耳塞,在营销的过程中想要和消费者说风格讲故事是不容易的,而在产品的声音上拿出更高一筹的素质,让消费者能够感受到实实在在的优势,诸如规整有序的声场和优秀的动态瞬态表现,这也不失为一种相对稳妥的决策。相对于前辈A83的小试牛刀,天狼星可以说是真正站上了旗舰塞的位置,虽然这条耳塞在声音之外的方面还有少许遗憾,例如为了容纳下较多的单元不得不设计一个相对较大的腔体从而给一些人(尤其是妹子们)的佩戴带来了不小的压力,同时5678原生平衡线的设计确实对前端设备的规格以及推力都有一定的需求,但不可否认的是,天狼星在声音方面整体造诣确实让飞朵这个品牌有了更充分的底气,可以去设计和打造一款更有特点的产品。

所以,我个人对处女星这条耳塞是抱有不小期待的:这条外观看起来如此“小天狼星”的耳塞,是不是还是飞朵一贯的声音风格?它的佩戴舒适度是否改善?有没有比之前的产品更加容易驱动?落在这个竞争激烈的区间,2345的实力和对手相比究竟如何?

首先可以肯定的是,在腔体体积缩小以及导管角度调整后,处女星的佩戴舒适度相比飞朵之前的产品有了大幅提升,在非定制耳塞中基本属于最舒适的那一票,其轻盈的腔体即便长时间佩戴也不会让人觉得太过疲劳。在经过大约200小时的煲塞过程后,笔者的处女星算是完全进入了状态,在这里我不妨先给处女星这条耳塞的定个调:人声甜美,细节丰富,开阔自然——这应该是飞朵推出的人声表现最为突出的耳塞。

声音特点及表现

不同于一些耳塞做多低频混响,处女星的低频下潜有力更加注重细节呈现及其层次感,其低频瞬态和动态实力在这个价位的产品里堪称优秀。在低频的分离度上,相对于同样两铁一圈的A83,处女星的表现也更甚一筹,以往A83需要通过使用平衡线才能达到的较为舒展的低频空间表现在处女星的单端口上即可获得。处女星的低频细节表现相当出色,贝斯手的演绎相当抢眼,并没有被其他部分所掩盖,但是相对于飞朵之前的产品,处女星的低频会稍显骨感,在演绎大提琴时处女星的表现细腻有余但少了一点点共鸣,鼓声的泛音表现更接近于现场演奏时候的听感,但这可能会让听惯了后期混音低频的听众觉得这样的鼓声有些“板”。很显然在低频韵味的表达和还原之间,处女星还是选择了后者。

处女星与飞朵以往产品声音上最大的不同就是其中频以及人声表现。飞朵以往的耳塞,以A83和天狼星为例,其中频都是较为宽松且中正的走向,在保留中频细节的基础上这两条耳塞的人声位置都不会特别凸前,演绎出来的效果亦不会显得抓耳,力求给听众一个相对较为耐听的结果。而在处女星上,飞朵很明显地将人声的位置适当提前,密度也相应的有了提升,口型的刻画明显比同为三单元圈铁的A83要清晰。同时其整个中频的结像也趋向于纤细柔和,有着较为明亮的光泽度,听感上多了一份甜美的气质。更难得可贵的是,处女星在对人声情感表达出彩的基础上,整个中频依然保持了一贯优秀的素质,解析力并没有因为所谓的染色而有所下降。在中正大气走向声音的根骨上,飞朵能搞出了这么一个传统意义上“冷毒”走向的女毒塞,这确实让多年来使用飞朵产品的笔者甚为欣喜。

处女星的高频部分亦是明亮而圆润的,结像清晰完整,整个高频保持了相当不错的力度。和一些在调音上刻意压暗高频的耳塞以求更加耐听的手法明显不同,飞朵的高频一贯有着不错的细节还原,越是使用素质高的播放器我们越能体会到处女星高频上的实力(这一点我们留到下文关于处女星前端搭配的部分详说),而这种完整的富有层次感的高频表现也保证了处女星整体声音上的通透度,线条感更加自然流畅。

上面我们提到,处女星在强调人声表现力的基础上并没有在素质上妥协很多,事实上这条耳塞整体声音素质上的表现依然不俗,飞朵耳塞的一贯优点都得以保留。声场表现方面,和天狼星那种规整大气的声场不同,处女星的声场在纵深上稍显不足,但是其横向声场的开阔度和人声器乐的分离度却依然出色。如果说天狼星的声场是在大型音乐厅的皇帝位聆听整个交响乐团的表现的话,那处女星的声场表现更像是坐在音乐厅更靠前排的位置欣赏演出。相较于天狼星的宽松柔韧大气磅礴,处女星整个声音来得要更显细腻柔美,动态稍弱但其在瞬态的表现力上并不示弱。

前端搭配及推荐

A83对前端控制力需求较高,搭配不当容易出现较多的毛刺感,而天狼星对前端的基本推力有着一定的需求,否则声场会失去立体感,整个声音会因为动态和瞬态下降从而显得松垮,缺乏生气。相对于这两条耳塞,处女星对前端要求则低了不少,即便是使用手机驱动其表现依然可以接受。在使用三星S8作为前端的过程中,处女星中频上的特点基本都能发挥出来,人声表现抓耳,低频细节表现及格但整体稍显拖沓。而在使用了HTC的Type-C转换线后,整个声音的解析力都上了一个台阶,低频的瞬态明显增强,有了一点凌厉的气势,高频表现也终于较为完整,但是细节的刻画还不够鲜活。总的来说,在以手机作为前端驱动时,处女星是一条人声表现突出,整体声音温和耐听的耳塞。

尽管用手机已经可以体验到处女星的声音上的特点,但显得她的潜力还不止这些,笔者选择了更多的播放器来搭配处女星。相对于第一代产品,PAW5000 MK2(铁菊花二代)虽然在外观和操作上没有改变多少,但是其内部架构的改变确实使得其声音在上一代鲜活的基础上多了一份润泽。处女星在使用这台机器作为前端时,整个声音的质感相对于手机有了明显的提升,人声更加圆润饱满,低频的细节展现出一定的层次感,整个声音相当活泼,适宜用来聆听各类泛流行。

相对于铁菊花二代,KANN在素质更胜一筹的基础上,中频有着更加细腻的处理。KANN搭配处女星可谓相得益彰,人声柔顺细腻的表现相当出彩,高低频部分在有着不错的细节表现的基础上,有了一定的韵味,声场的刻画也相对更加完整,在应付各类流行音乐之余,也能驾驭一些小编制的室内乐。这个组合非常适合用来聆听女声为主的流行音乐以及电子元素较为丰富的曲目(各类OST以及New Age),不足之处在于整个声音会稍显纤细,风格上有着明显的年轻化的趋向,对部分男声以及铜管器乐的表达会显得不够丰满。

为了进一步榨取处女星的潜力,笔者选择了乐彼的LP5 LIMITED 199白金版这台顶级随身播放器。这组搭配下的处女星的声音厚度有了不少的进步,尤其是其在高低频两端的表现要明显优于之前我们尝试的搭配,优秀的动态和瞬态实力足以应付一些大编制的古典以及LIVE。乐彼的机器向来有着不俗的中频表现,这台机器搭配处女星的人声密度相当可观,各类人声都可以演绎的丰盈水润,且其人声依然保持在一个合理的位置,不至于过于贴耳影响耐听度。

小结:从前端的风格及素质上的差异给处女星声音带来的变化上,我们可以发现,尽管这是一条易于驱动的耳塞,但是飞朵依然赋予了她充分的可玩性。搭配不同的前端时,在保持一定的声音风格的基础上,处女星依然能较好地反映出前端的声音水平和特点,这和飞朵强调耳塞各个频段基本细节表现的理念不无关系。处女星对前端并不挑剔,各位大可以根据自己的需求尝试搭配,笔者个人建议选择有着一定的素质且中频较为丰满润泽的前端搭配她以求获得更好的适应性和耐听度。除了文中所写的机器,山灵的M3S,海贝的R6,乐彼的L5pro以及SP1000铜版是笔者尝试过的较为理想的搭配。

对比与选择

处女星 VS A83

同为两圈一铁的结构,虽然处女星已经上市,但A83似乎并没有准备退市让贤。两者定价区间相近,喜欢飞朵耳塞的烧友应该还是会对两者考量一番。不得不承认,虽然是同样的单元配置,但经历过几年的磨练,处女星还是在综合的产品力上更胜一筹,更加美观轻巧的腔体以及更加舒适的佩戴都是消费者在选择时不可忽视的。相对于A83,处女星拥有更加流畅的衔接,声音整体更加完整,乐感表现得更加自然合理,而A83在搭配得当时会有着较为中正均衡的表现。但如果你真的钟情于A83的声音风格且对素质有着一定的要求,不妨咬咬牙一步到位,考虑一下5678。

处女星 VS K3003

作为圈铁领域曾经的标杆,如今的K3003虽然已经走下神坛,但其依然不失为一只声音上有特点的耳塞,且其设计及做工放在今天也毫不过时。如果说A83时期的飞朵还在摸索自己做圈铁的风格,姿态上还是一个跟随者,那处女星可以说是真正完成了超越。相对于K3003,处女星的声音明显更加水润,其人声表现有着压倒级的优势。与此同时,处女星对各频段声音细节的控制也明显好于K3003。笔者的K3003虽然已经使用了近千小时,但搭配参考滤网依然有着些许毛刺感,而处女星在这方面的处理则显得干净很多。

处女星 VS 灰黄鹂

这可能是很多朋友会比较关心的一组对比,同样是两千多价位的圈铁,处女星在腔体工艺和做工上更甚一筹,而灰黄鹂则有着可以定制这一优势。两者都是主打人声的耳塞,但风格上却大相径庭。我不愿意简单地用“冷毒”和“暖毒”来概括这两条耳塞的表现区别,如果说灰黄鹂演绎的人声更像是你的邻家小妹,音轻体柔易推倒,声音形象上更加婉转可亲,那么处女星表达的歌手则仿佛置身于专业的录音室甚至专业演出的舞台,她的演绎更让人能够体会到作为一名专业歌手的实力。中频上灰黄鹂疏密有致,而处女星则更为凝聚,线条感更佳。高低频两端处女星的表现是明显优于灰黄鹂的,尤其是在低频动态方面,处女星在面对演绎Baby Metal的曲目时其低频的瞬态以及细节令人满意,而灰黄鹂的演绎则较为拖沓,软乎乎的声音下只有Baby不见Metal了。令笔者意外的是,处女星较为明亮的高频表现并没有带来过分的齿音表现,其对齿音的控制是优于灰黄鹂的,当然齿音更多的来源在音源端或者说在录音端,这里不做深究。

处女星 VS 仙女座

前不久笔者刚刚对Campfire的仙女座完成评测。这两条耳塞虽然定价差异不小,单元的配置上也不尽相同,但是声音风格却有一定的相似度,对泛流行音乐、各类动漫ACG及OST,New Age以及弦乐为主的小编制音乐都有着不错的演绎。五单元的仙女座贵为Campfire家动铁耳塞的旗舰,素质上的表现还是要胜过处女星的,其低频的下潜和瞬态打造出来的气势感以及极高频明锐的延伸是处女星所不具备的,而处女星的中频表现得更有厚度,人声的演绎更加圆润。两者都是较为容易驱动的耳塞,但处女星显然更为耐听,对前端亦没那么挑剔,而仙女座需要搭配一定水平的前端才能发挥全部实力。

总结及评价

如果说天狼星在现阶段完成了飞朵对自己声音以及品牌形象的树立,那处女星的诞生更像是飞朵自身声音风格与市场需求的一个交集。飞朵在处女星的基本面上并没有做什么妥协,但其风格上改变带来的鲜活灵动的听感则让我们又一次见识到这家国产厂商在声音调教上的功力。2345的定价可谓良心,如果飞朵能为处女星搭配更丰富的配件,诸如带有线控的通话线材,亦或是天狼星上那根备受好评的平衡线,这条耳塞完全有实力去挑战更高的价格区间。

曾经的国产品牌耳塞都或多或少给我们留下了声音表现超值而其他方面不太入流的形象,近年来各家厂商精益求精,产品的各个方面都有了长足的进步。从产品设计角度而言,处女星是一款近乎几乎没有短板的耳塞,无论是包装、佩戴、做工、颜值,她的表现都令人满意,相对于声音上具有倾向而造成的得与失,我更满意于飞朵在改变之余的坚持。而无论是天狼星还是处女星,其精致的外观做工以及对单元的定制都折射出飞朵在整条耳塞打造的过程中更加深入且主动的控制,而这可能才是处女星所标榜的完美主义的真实写照。

真正完美的事物或许永远都不会存在,耳塞也是一样。但始终追求完美,在过程中不断鞭策自己,完美主义也是使我们一直取得进步的源泉。从这个角度说,处女星这条耳塞可谓名副其实。

留言列表
发表评论
来宾的头像